字母圈子的劣币驱逐良币-灰度社区

很多人都私信,为什么自己遇到的总是下半身思考的字母圈S呢?就没个靠谱的吗?今天叔猫尝试从数据建模的角度分析原因。

现在圈内大致就是这么一个现象,为什么大部分女慕会觉得遇到的男思都是渣男,没礼貌,没教养,不懂交流。现在大部分找玩伴都是通过线上,那么把线上社交平台抽象成一个市场,有优质男思,也有劣质男思,龙蛇混杂,假设优质男思会先筛选对象、然后充分交流,找到确实合适的才抛出橄榄枝;劣质男思则是广撒网,遇人便问,看看有没有骗到的

字母圈里的劣币驱逐良币

同时呢,优质男思因为做足了前期工作,俩人也是确定了合适到八九不离十才在一起,那么俩人在一起之后再分开的概率就比较低了。相反,劣质男思由于广撒网,虽然也能逮到一些死兔子,但矛盾爆发概率高,俩人在一起后分开的概率也相应较高。

那么结果就显而易见了,当优质男思找到自己的伴侣,由于分开概率低,那么退出这个市场的优质男思中就很少有人再次回流进这个市场,相反,劣质男思由于分手率较高,或者根本找不到慕,便会大量回流甚至停留在这个市场中。

久而久之,我们看到的劣质男思就越来越多,大环境就显得如开始所说的这般乌烟瘴气了。

这是经济学中一个著名的现象,即劣币驱逐良币。

假定这样一个理论环境,有一个网络社交平台A,再假设一个比现实中好的多的情况,即高素质的男思和低素质的男思数量为1:1,每天都有100个优质男思和100个劣质男思涌入平台A。再考虑边界条件,即平台内女慕的数量,正常情况下女慕的数量应该是有限的,但有限女慕的情况下,肯定是优质男思更受女慕青睐,结论显而易见,优胜劣汰之后,留在平台里的只能是劣质的男思。所以考虑极端情况,女慕是无限的,即优质男思和劣质男思都能找到女慕,看看结果会怎么样。

在模型中考虑这么几个限制条件:

1.每个男思只找一个女慕,即不多奴。

2.每个男思找到女慕后就退出这个市场

3.每个男思和慕分手后都会重新回流入这个市场

假设优质男思和慕的聊天成本较高,两天才能聊完一个,即0.5人/天,但成功率高有50%;劣质男思广撒网一天能聊10个,但成功率较低只有5%,且优质男思聊到的慕经过充分的了解,分手概率只有20%,劣质男思的分手率则高达80%。

接下来计算这个模型:

几天之后会怎么样呢?一开始还是优质思比较多,再往下看

一个月之后会怎么样呢?差距出来了,劣质男思的数量已经是优质男思数量的两倍多了。

一年后又会怎么样呢?看图!

当平台运转成熟后,优质思的数量就只有劣质思的十分之一左右了,还是在非常理想的状态下,实际情况肯定没有这么高,而且还是假设女慕数量无限的情况,若再加上现实中女慕数量的稀少,劣质男思只会剩下的更多。当然这只是个理论情况,还有很多情况都没有考虑到,如劣质男思可能经历过几次失败之后成长为了优质男思;又或者找不到慕之后就自动退出了市场等。但总体趋势是不会变的。

所以,各位天天的抱怨声也就可以理解了,不是你们运气不好,遇人不淑;也不是所有的男思都素质低下,毫无品行,而是…..规律

灰度社区

加入圈子
圈内知识 加入圈子